數(shù)控龍門銑鏜床是具備數(shù)控自動化控制功能，以龍門框架為基礎結(jié)構(gòu)，可實現(xiàn)多工序復合加工的大型精密機床，主要用于加工大尺寸、高復雜度的金屬構(gòu)件；開展其質(zhì)量問題鑒定，核心是驗證設備的精度指標、安全性能等是否符合技術(shù)協(xié)議及國家 / 行業(yè)相關(guān)標準，判斷設備能否滿足正常生產(chǎn)使用要求，為爭議糾紛的妥善處理、后續(xù)維修整改或索賠提供科學的技術(shù)支撐。

中科檢測鑒定所可以提供數(shù)控龍門銑鏜床質(zhì)量鑒定服務，在產(chǎn)品設計分析和產(chǎn)品質(zhì)量分析等方面做出準確鑒定。

一、按結(jié)構(gòu)形式分類：定梁式數(shù)控龍門銑鏜床、動梁式數(shù)控龍門銑鏜床、動柱式數(shù)控龍門銑鏜床、龍門框架移動式數(shù)控龍門銑鏜床；

二、按主軸功能與加工能力分類：數(shù)控龍門銑床、數(shù)控龍門鏜銑床、數(shù)控龍門銑鏜磨復合機床、五軸聯(lián)動數(shù)控龍門銑鏜床；

三、按控制軸數(shù)分類：三軸數(shù)控龍門銑鏜床、四軸數(shù)控龍門銑鏜床、五軸數(shù)控龍門銑鏜床；

四、按應用場景與加工規(guī)模分類：通用型數(shù)控龍門銑鏜床、專用型數(shù)控龍門銑鏜床、小型 / 中型數(shù)控龍門銑鏜床、大型 / 超大型數(shù)控龍門銑鏜床；

五、按主軸布局分類：單主軸數(shù)控龍門銑鏜床、雙主軸 / 多主軸數(shù)控龍門銑鏜床；

GB 15760-2004 金屬切削機床 安全防護通用技術(shù)條件

GB/T 5289-2008  臥式銑鏜床精度檢驗條件

JB/T 13592-2019  數(shù)控雙面刨臺臥式銑鏜床

JB/T 14484-2023  數(shù)控落地銑鏜床

JB/T 4366-2011  落地銑鏜床 主軸端部

JB/T 4373-2019  刨臺臥式銑鏜床

JB/T 8490-2008  落地鏜、落地銑鏜床 技術(shù)條件

2017 年 11 月，供需雙方簽訂數(shù)控龍門銑鏜床訂購合同，設備于 2018 年 6 月交付調(diào)試。需方稱設備交付后存在爆油管、精度偏差（最大 0.3mm）等多項質(zhì)量問題，無法投產(chǎn)，主張設備有質(zhì)量缺陷及安全隱患；供方辯稱設備已驗收，問題系需方操作不當導致，且設備狀態(tài)已改變。雙方協(xié)商無果，需方申請質(zhì)量鑒定。

鑒定過程：

2019 年 5 月，我司首次現(xiàn)場調(diào)查，確認設備鎖機，缺少安全防護結(jié)構(gòu)。經(jīng)協(xié)調(diào)，鑒定聚焦兩項核心：①機床及加工精度是否符合技術(shù)協(xié)議及國標 / 行標；②是否存在人身安全隱患。

2019 年 11 月，鑒定組聯(lián)合檢測機構(gòu)現(xiàn)場檢測（設備經(jīng)簡單維護開機，未做精度補償）。結(jié)果顯示：9 項幾何精度檢測僅 2 項合格，其余關(guān)鍵指標不符合 JB/T 6086-2013 標準；三軸定位精度等指標未達技術(shù)協(xié)議約定；安全防護缺失（絲桿裸露、無鈑金包圍等），無銘牌及技術(shù)資料，不符合 GB 15760-2004 標準。因供方未提供加工試件所需毛坯與刀具，工作精度未檢測。

鑒定結(jié)論：

鑒定專家組對涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的相關(guān)資料、現(xiàn)場調(diào)查情況、檢驗結(jié)果進行了討論和綜合技術(shù)分析，作出以下鑒定意見：

1、涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的幾何精度不符合行業(yè)標準的要求；

2、涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的數(shù)控精度在未補償?shù)那闆r下不符合技術(shù)協(xié)議約定的要求；

3、由于不具備質(zhì)量鑒定方案要求的鑒定條件，涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”的加工精度是否符合行業(yè)標準的要求不作評價；

4、涉案“數(shù)控龍門銑鏜床”存在一定的安全隱患，不符合GB 15760-2004《金屬切削機床 安全防護通用技術(shù)條件》的相關(guān)要求。

1.國科控股旗下獨立第三方檢驗檢測機構(gòu)。

2.豐富的政策解讀、行業(yè)調(diào)研及實戰(zhàn)經(jīng)驗。

3.與相關(guān)政府部門及行業(yè)協(xié)會長期密切合作。