錄放音機芯是錄放音設(shè)備中負責(zé)音頻信號錄制與播放的核心部件，集成了電機、磁頭、傳動機構(gòu)等關(guān)鍵組件，廣泛應(yīng)用于錄音筆、磁帶播放器等設(shè)備。其質(zhì)量直接影響音頻錄制的清晰度、播放的穩(wěn)定性及設(shè)備使用壽命，若存在磁頭磨損、傳動卡頓、電機故障等問題，會導(dǎo)致音質(zhì)失真、錄放功能失效甚至設(shè)備無法正常運行，因此開展錄放音機芯質(zhì)量問題鑒定，能精準定位缺陷成因、明確責(zé)任歸屬，為設(shè)備維修、產(chǎn)品質(zhì)量改進及糾紛處理提供科學(xué)依據(jù)，對保障產(chǎn)品使用體驗、維護供需雙方合法權(quán)益具有重要意義。

中科檢測鑒定所可以提供錄放音機芯質(zhì)量鑒定服務(wù)，在產(chǎn)品設(shè)計分析、負荷分析和產(chǎn)品質(zhì)量分析等方面做出準確鑒定。

SJ/T 11179-1998  收、錄音機質(zhì)量檢驗規(guī)則

GB/T 2018-2011  磁帶錄音機測量方法

GB/T 2019-1987  磁帶錄音機基本參數(shù)和技術(shù)要求

GB/T 2846-2011  調(diào)幅廣播收音機測量方法

GB/T 39756-2021  掃描式語音讀書機通用技術(shù)條件

GB/T 43020-2023  調(diào)頻頻段數(shù)字音頻廣播接收機技術(shù)規(guī)范

GB/T 43537-2023  聲系統(tǒng)設(shè)備 耳機及個人音樂播放器 最大聲壓級測量方法

本案涉及供需雙方之間關(guān)于兩批錄放音機芯產(chǎn)品的質(zhì)量糾紛。供方主張需方自2016年起長期拖欠貨款，違反了雙方約定；需方則稱供方提供的物料編號為H21VB10-C05-4D3G4（單卡機芯）和H21SW12-D02-3D3F0（雙卡機芯）的錄放音機芯存在嚴重質(zhì)量問題，導(dǎo)致其生產(chǎn)的成品被大量退貨，蒙受了經(jīng)濟損失。需方聲稱，問題主要體現(xiàn)在抖晃率不穩(wěn)定、機芯不運轉(zhuǎn)、左右聲道不平衡、功能鍵變形以及防抹音裝置異常等方面。雙方各執(zhí)一詞，為解決核心爭議——即產(chǎn)品本身是否存在質(zhì)量缺陷，需方向法院申請對涉案機芯進行質(zhì)量鑒定。

鑒定過程：

我司受法院委托后赴需方倉庫調(diào)查，發(fā)現(xiàn)部分機芯膠輪龜裂、存在拆卸痕跡，后組織現(xiàn)場勘驗，計劃各抽取 80 個樣品，利用雙方提供的設(shè)備聯(lián)合檢測。供方以抽樣母體混有退貨品、需方檢測設(shè)備未校準為由提出異議，單方面中止調(diào)試并撤離人員、帶走工裝，導(dǎo)致檢測中止。

鑒定結(jié)論：

由于供方未按照鑒定方案的要求提供涉案“錄放音機芯”樣品的檢測條件，導(dǎo)致鑒定工作未能按計劃開展，鑒定專家組無法對涉案“錄放音機芯”的相關(guān)參數(shù)性能和功能是否符合其《電子/結(jié)構(gòu)物料核準通知》和相關(guān)標準的要求進行分析判定。

1、我們擁有專業(yè)的技術(shù)支持和測試團隊。

2、檢驗檢測可滿足企業(yè)標準要求。

3、我們的實驗室獲得CNAS、CMA資質(zhì)。

4、我們和知名企業(yè)進行合作，擁有豐富經(jīng)驗。