激光快速成型機是增材制造領域的核心裝備，它以激光束為核心加工單元，遵循 “分層制造、逐層疊加” 的成型原理，可實現(xiàn)樹脂、金屬粉末、陶瓷粉末等多種材料的高精度成型，是航空航天、醫(yī)療器械、汽車研發(fā)等領域實現(xiàn)復雜結構件快速試制的關鍵設備。

激光快速成型機質量問題鑒定非常關鍵。設備在質保期內出現(xiàn)激光模塊衰減過快、成型件尺寸偏差超出行業(yè)標準、控制系統(tǒng)死機等性能故障，供需雙方就故障責任和賠付方案無法達成一致；企業(yè)在使用設備進行高價值定制件生產時，因設備質量隱患導致批量產品報廢，造成重大經(jīng)濟損失，需通過專業(yè)鑒定明確設備本身是否存在設計缺陷、部件質量瑕疵等核心問題，為后續(xù)維權、設備維修改造及生產流程優(yōu)化提供技術依據(jù)。

中科檢測鑒定所可以提供激光快速成型機質量鑒定服務，在產品設計分析和產品質量分析等方面做出準確鑒定。

光固化成型（SLA）激光成型機、選擇性激光燒結（SLS）激光成型機、選擇性激光熔化（SLM）激光成型機、激光熔覆成型（LCF）激光成型機、分層實體制造（LOM）激光成型機；

 JB/T 14716-2023  增材制造裝備 面曝光光固化三維打印機

 JB/T 14992-2025  增材制造 點光源立體光固化成形設備

 JB/T 14190-2022  增材制造設備 桌面型熔融擠出成形機

 GB/T 43141-2023  激光增材制造機床 通用技術條件

需方從供方購入一臺激光快速成型機后，發(fā)現(xiàn)設備實際配置與約定不符，核心爭議點在于：設備配備的掃描振鏡是否為供方所宣稱的“三軸振鏡”，以及該振鏡是否具備“動態(tài)聚焦”功能。此外，需方還指控設備未按約定安裝正版某品牌Magics RP軟件。

鑒定過程：

鑒定組先監(jiān)督供方拆解設備，確認其掃描系統(tǒng)由 X、Y 軸掃描振鏡、后置場鏡，以及 X、Y 振鏡前的 Z 軸直線運動裝置（含擴束鏡、步進電機和絲桿）組成。

供方稱這套 “X、Y、Z 三軸裝置” 是行業(yè)認可的 “三軸振鏡”，且 Z 軸可帶動擴束鏡實現(xiàn) “動態(tài)聚焦”。但鑒定組結合激光光學原理和行業(yè)共識指出，真正的三軸（動態(tài)聚焦）振鏡為前聚焦式，其 Z 軸是音圈電機驅動的動態(tài)聚焦透鏡組，能高速高精度調整 Z 軸焦點位置，確保大幅面掃描時光斑大小一致。

而涉案設備的 Z 軸是普通步進電機驅動的直線裝置，僅能緩慢調整擴束鏡實現(xiàn) “變光斑”（填充區(qū)用大光斑提效、邊緣區(qū)用小光斑保精度），其響應速度和精度未達振鏡級別，且聚焦功能由后置固定場鏡實現(xiàn)，屬于 “后聚焦” 模式，無法實時動態(tài)調整 Z 軸焦點，不具備真正的動態(tài)聚焦能力。

最終鑒定組認定，該設備振鏡系統(tǒng)本質是 “二軸振鏡加場鏡” 的后聚焦結構，其 Z 軸裝置僅為輔助變光斑模塊，不屬于振鏡范疇。

鑒定結論：

鑒定專家組對涉案“激光快速成型機”的相關資料、前期調查和現(xiàn)場勘驗情況進行了討論和綜合技術分析，作出以下鑒定意見：

涉案“激光快速成型機”具有X、Y、Z三軸裝置，具備X、Y、Z三軸運動功能，但Z軸未設置聚焦透鏡，且Z軸運動裝置采用普通步進電機驅動，Z軸不屬于振鏡范疇，只是后聚焦振鏡的一種輔助裝置，因此根據(jù)目前行業(yè)內對“三軸振鏡”定義的情況，其振鏡類型不能稱之為三軸振鏡；

涉案“激光快速成型機”的振鏡不能實現(xiàn)動態(tài)聚焦。

1.擁有資深專家團隊，專業(yè)的工程師團隊和全面的檢測能力。

2.多年檢測行業(yè)經(jīng)驗，成熟的質量管控團隊，可為客戶提供質量管控方案。

3.專業(yè)的體系審核團隊，可為企業(yè)提供質量審核服務，查找質量問題降低質量風險。

4.中科檢測是綜合化的檢測集團，集檢驗檢測、認證鑒定、技術服務、咨詢培訓為一體的公共服務機構。